B- Perdelerin Gelişimi(SELÇUK ÜNİVERSİTESİ)

Son Güncelleme: Cuma, Temmuz 21st, 2017 | Kategori: TÃœRK MUSIKÃŽSÄ°| Etiketler:  | Tags: , , , , , , , , , ,

B- TÃœRK SAN’AT VE HALK MÛSIKÃŽSÄ°NDE  24 PERDE VARDIR.

 

             Ö N S Ö Z

 

         Hangi çeÅŸit mûsıkî olursa olsun, “Nazariyat Dersleri”nde ÅŸu konular, sırasıyla ve öncelikle ele alınır veyâ alınmalıdır:

 

         1) Mûsıkî sisteminde, 1 sekizli içinde kaç perde vardır?..

         2) Perde aralıkları birbirine eşit midir, eşit değil midir?..

         3) Perdeler; 4’lüler-5’lilerle elde edilebiliyor mu?.,

         4) Perde aralıkları matematik bir formüle bağlanabilir mi?..

        

Sayısı daha da artırılması mümkün bu soruları sormanın hikmeti nedir, pratikde faydası var mıdır?.. Aynı sırayla 1-2 cevap;

 

         1.

            a) Perde sayısını bildirmeden nazariyat kitabı-notu yazmak, ders anlatmaya başlamak ilim adamına yakışmaz!..

            b) Sayısı bilinmeden perde ismleri kesin olarak yazılamaz-anlatılamaz!..

            c) Perde sayısını,  Çalgı yapımcısı bilmek zorundadır.

         2.

            a) Perde aralıkları birbirine eşit diziler yapaydır.

            b) Perde aralıklarının farklılığı, farklı değiştirme işâretleri gerektirir.

        3. Dizide doÄŸallık ve mükemmeliyetin ilk ÅŸartı, tabiattaki akustiÄŸin(rezonansın) sonucu olan 4’lü ve 5’lilerle perdeler arasında bir iliÅŸki olması, ortaya çıkarılabilmesidir.

        4. Çalgılara perde bağlarının yerleştirilmesi için gereklidir.

 

        Perde sayısının bazı konservatuarlarınızda 17, bâzılarında 24 olarak okutulması; hattâ aynı konservatuar öğretim elemanlarının farklı düşünceleri üzücüdür. Bu üzücü durumun ortaya çıkmasının sebeplerinden bâzıları şunlardır:

 

       – Hocalarımız literatürü, Türkçe süreli ve meslekî yayınları tâkîb etmemektedirler; tâkîb edenlerden iÅŸlerine gelmeyenler ise, ya iÅŸi gürültüye getirmekte veya unutturmaktadırlar.(Bu husus, ana konuda bütün çıplaklığıyla görülecektir.)

 

      – Ayrı vilâyetlerdeki “Türk Mûsıkîsi Devlet Konservatuarları”, bir üniversiteye baÄŸlı birer “Müdürlük” olduÄŸundan aynı dersi çeÅŸitli illerde okutan Ana bilim bölüm baÅŸkanları bir araya gelemiyor..

Lisans ve lisans-üstü çalışmaları, Üniversitenin; konservatuarın dışında bir fakültesinde DEPOLANMALARI dolayısıyla öğrenciler ve öğretim elemanları bu değerli eserlerden yararlanamamaktadır.

Basımevi olan üniversitelerimiz, baÄŸlısı konservatuarlarımızın bu çalışmalarından birkaçını olsun yayınlamamıştır.  Bunun çâresi, Konservatuarlarımızın YÖK’e doÄŸrudan baÄŸlanması    ise de.. YÖK, öncelikle; konservatuarlardan ‘Ana bölümler’ in isimlerini belirlemeli, bunlardan hepsi faal olanlar doÄŸrudan YÖK’e ve diÄŸerleri de bunlara baÄŸlanmalıdır. Bunlar zaman alacağından, Ä°stanbul ve Ä°zmir Türk Musikisi Devlet Konservatuarları hemen ve doÄŸrudan YÖK’e baÄŸlanmalı, Basımevi’ne kavuÅŸyurulmalıdır.

 

Bu arada, şunu da gündeme getirmek istiyorum:

Ä°stanbul Türk Musikisi Devlet Konservatuarı 1975’de öğretime baÅŸladı. BaÅŸta Ä°zmir, bâzı illerde benzerleri açılmasına ve bunca yıl geçmesine raÄŸmen baÅŸÅŸehir ANKARA’da kurulamamasına, “çaÄŸdaÅŸlık uÄŸraşılarını yavaÅŸlatacağı” kaygularının sebep olduÄŸu iddiâları acaba ne derecede doÄŸrudur?.. Yurdumuzda 2 çeÅŸit resmî konservatıar vardır: 1) Türk Mûsıkîsi Devlet Konservatuarı  2)Devlet Konservatuarı(Batı MüziÄŸi Devlet Konservatuarı)..  (ÇaÄŸdaÅŸların bir kısmı, ileride(?), Türk Mûsıkîsi Devlet konservatuarlarını kapatarak, millî mûsıkîmizi, (Batı MüziÄŸi)Devlet konservatuarlarının Etnomüzi- koloji bölümlerinde incelemek gerektiÄŸini gàye edinmiÅŸlerdir.) 

 

 GİRİŞ:  MÛSIKÎ SİSTEMİ, MAKAM, PERDELER-ARALIKLAR:

 

      Millî mûsıkîmizin, konumuzla ilgili incelemesinde, her ÅŸeyden önce MÛSIKÃŽ SÄ°STEMÄ°, MAKAMLARI, PERDELERÄ°-ARALIKLARI (ve özellikle bunların ortaya çıkışları) konusunda kanâatimi arz için, 28 Nisan 1998 günü Selçuk(Konya) Ãœniversitesi Türk Musikisi Konservatuarı’nda verdiÄŸim konferansın ilk bölümünü naklediyorum:

       KÜLTÜR BAKANLIĞI KONYA VALİLİĞİ SELÇUK ÜNİVERSİTESİ

           Türk MüziÄŸi Etkinlikleri 27 – 29 Nisan 1998    Konya

27 NÄ°SAN Pazartesi
10.00                           Açılış ve protokol konuşması
10.30                           Saz Eserleri Dinletisi
                                   Pınar MUNZUR, Süleyman YARDIM, Kağan ULAŞ, Burak ŞENIŞIK
                                   (S.Ü. Eğitim Fak. Devlet Kons. )
                                                KONFERANS    I. OTURUM
Oturum BaÅŸkanı:          Avni ANIL (Bestekâr, AraÅŸtırmacı Yazar)  c.ÖNEY’in notu: Rahatsızlığı sebebiyle gelmedi)
10.30-10.50                  Safiyüddin Abdülmü’min’in Kitâbü’-l Edvâr’ından “ZÃœBDE-Ä° MAKÂLE-Ä° Ä°LM-Ä° MÛSÄ°KÄ°”
                                   Adlı El Yazması Ribâlesinin  Tahlil ve Tanıtımı     Prof. Salih ERGAN (S.Ü. Eğt. Fak. )
10.50-11.00                  Tartışma
11.00-11.20                   Yarım Yüzyılı Aşkın Aktif Musiki Hayatımdan Kesitler
                                    Etem Ruhi ÜNGÖR (Musiki Mec. Sahibi ve Genel Yayın Yönetmeni)
11.20-11.30                    Tartışma
11.30-11.50                    Müzikte Kirlenme
                                    Doç. Dr. Can ETİLİ (İ.T.Ü. Türk Musikisi Devlet Kons. )
11.50-12.00                    Tartışma
                                                  KOFERANS       II. OTURUM
Oturum Başkanı             Prof. Dr. Alaeddin YAVAŞÇA  (İ.T.Ü. Turk Musikisi Devlet Kons. )
14.30-14.50                   Evc-i Şevk Makamı ve Örnekler.
                                    Akın ÖZKAN (E.Ü. Devlet Türk Musikisi Kons. )
14,50-15.00                   Tartışma
15.00-15.20                    Türk Musikisi’nin Bu Günü
                                    Kayhan ŞENTİN  (Kültür Bak. Ankara Devlet Klasik Türk Müz. Korosu Şefi)
15.20-15.30                    Tartışma
15.30-15.50                 Eski Bir Tanburun Perde Düzeni Hakkında
                                    Prof. Dr. Ayhan ZEREN (S.Ü. Emekli Öğr. Üyesi)
15.50-16.00                     Tartışma
                                                    KONSER
20.30                                  Selçuk Üniversitesi Devlet Konservatuvarı Konseri
28 NİSAN Salı                              KONFERANS    III.OTURUM
Orurum Başkanı            Ahmet HATİPOĞLU (T.R.T. Ankara Radyosu Klasik Koro ve Tasavvuf Korosu Şefi)
19.30-10.50                   Türk Musikisi’nde YozlaÅŸmayı Geriren Sebepler, Bu Konuda Gereken Önlemler
                                      Prof. Dr. Alaeddin YAVAŞÇA (İ.T.Ğ. Türk Musikisi Devlet Kons.)
10.50-11.00                    Tartışma
11.00-11.20                   Türk Musikisi Ses Sistemi  ve Uygulamadaki Farklılıklar
                                      Özgen GÜRBÜZ (T.R.T. Müzik Dairesi Başkanlığı T.S.M. Müdürü)
11.20-11.30                      Tartışma
11.30-11.50                   Musiki Yozlaşmasının Türk Toplumuna Etkileri
                                      Onur AKDOĞU (E.Ü. Devlet Türk Musikisi Kons.)
11.30-12.00                      Tartışma
                                                    KONFERANS    IV.OTURUM
Oturum Başkanı              Doç. Cahit ATASOY (İ.T.Ü. Türk Musikisi Devlet Kons.)
14.30-14.50                   Türk Musikisi’nde Perdelerin GeliÅŸimi
                                       Dr. Cahit ÖNEY (Araştırmacı Yazar)
14.50-15.00                      Tartışma
15.00-15.20                    Üç Büyük Bestekârımız, Hatîb Zâkirî Hasan Efendi, Ali Şîrüganî, Kutb-ı Nâyî Osman Dede’nin Bilinip de Ä°crâlarıyla Tanınmayan                              Eserleri Ãœzerine Bir Çalışma
                                        Ahmet HATİPOĞLU(T.R.T. Ankara Radyosu Klasik Koro ve Tasavvuf Korosu Şefi
15.20-15.30                        Tartışma
15.30-15.50                     “Kanun” Çalgısının Tanıtımı ve Uygulamalı Olarak Ä°craı
                                         Tahir AYDOĞDU, Talat ER, Vedat Kaptan YURDAKUL(T.R.T. Ankara Radyosu)
15.50-16.00                        Tartışma
                                                             KONSER
20.30                                  Ege Üniversitesi Türk Musikisi Konseratuvarı Konseri
29 NİSAN Çarşamba                             PANEL
Panel Başkanı                     Doç. Dr. Can ETİLİ(İ.T.Ü. Türk Musikisi Devler Kons.)
10.30-12.30                        Doç. Cahit ATASOY(İ.T.Ü. Türk Musikisi Devlet Kons.)
                                            Dr. Atınç EMNALAR(E.Ü. Devlet Türk Musikisi Kons.)
                                            Yrd. Doç. Dr. Göktan AY(İ.T.Ü. Türk Musikisi Devlet Kons.)
                                            Yrd. Doç. Güldeniz EKMEN(S.Ü. Devlet Kons.)
                                             Yrd. Doç. Dr. Mustafa ÇIPAN(S.Ü. Devlet Kons.)
                                                              KONSER
20.30                                     İstanbul Teknik Üniversitesi Türk Musikisi Devlet Konservatuvarı Konseri
22.00                                     Ödül Töreni

 

         TÃœRK MÛSIKÃŽSÄ°’NDE PERDELERÄ°N GELİŞİMÄ°

 

       Belirli sayıda seslerin, 1 sekizli içinde belirli aralıklarla yer almasıyla “müzik sistemi” oluÅŸmaktadır. Ve bir müzik sistemi içindeki seslere “perde” denmektedir.

       “Perde”, “müzik sistemi”, “makam” terimleri, birbirleriyle iliÅŸkili, birbirine baÄŸlı terimlerdir. Bu baÄŸlılık, baÄŸlantı sebebiyle ve konumuz olan Türk mûsıkîsi öne çıkarılarak ÅŸu ihtimâller ortaya konulmalıdır:

Birinci ihtimâl:  Önce perdeler belirlenmiştir.     Bu hâlde de;

a) Perdelerden sisteme ve sonra da makamlara gidilmiştir.    Veyâ;

b) Perdelerden makamlara ve sonra da sisteme gidilmiÅŸtir,

İkinci ihtimâl:  Önce; mevcut olanlardan yararlanılarak veyâ orijinal olarak sistem belirlenmiştir.     Bu hâlde de;

a) Sistemden perdelere ve sonra da makamlara gidilmiştir.     Veyâ;

b) Sistemden makamlara ve sonra da perdelere gidilmiÅŸtir,

Üçüncü ihtimâl:  Önce makamlar belirlenmiştir.  Bu hâlde de;

a) Makamlardan sisteme ve sonra da perdelere gidilmiştir.     Veyâ;

b) Makamlardan perdelere ve sonra da sisteme gidilmiÅŸtir.

       Türk mûsıkîsi sistemi araÅŸtırmalarında, ÅŸimdiye kadar, büyük çoÄŸunlukla “perdeler” baÅŸlangıç olarak alınmıştır ve organolojik, akustik deliller tartışılmıştır.

                    Türk mûsıkîsi sistemi kökeninin araÅŸtırılmasında en güvenilir/bilimsel baÅŸlangıç ve dayanak noktası ise, seslendirilmiÅŸ eserlerdir.  Bu seslendirilmiÅŸ ve günümüzde de aynen tekrarlanan eserlerin, müessiriyet(etkinlik) yönünden en önemlisi ise Ezân‘dır.  Türk mûsıkîsi sistemi kökenini kendisinde gördüğüm “ezân” hakkında, çoÄŸunluÄŸumuzun bildiklerini tekrarlamakta/hatırlatmakta fayda vardır:  EZÂN hakkında bir müzikolog’un bilmesi gerekenler ÅŸunlardır:

– Ezân namaz vakitlerini bildirir, namaz kılmaya dâvet eder, islâmî inancın prensiplerini duyurur.

– Ezân Kur’ân’ın(Allàh’ın) emri olmayıp, peygamber tensîbi (hadîs)dir.

– Ezân; M.S.622 veyâ 623’den(Iicrî 1. veyâ 2. yıldan) günümüze, 1400 yıla yakın süredir minârelerden (“kàmet”, “iç-ezân” isimleriyle ayrıca câmi’ içinde) okunmaktadır. Türklerin kitle hâlinde ve devlet resmî dîni olarak müslümanlığı seçtikleri 10.yy.dan beri de geniÅŸ bir coÄŸrâfî alanda okunmaktadır.

– Ezân Arapçadır; Kur’ân’dan(âyetlerden) alınmamış ise de, içinde, Kur’ân’da geçen kelimeler vardır ve bu sebeple, okunuÅŸu, Kur’ân tilâvetindeki gibi “tecvîd” kurallarına uygun olmalıdır. [ DÄ°PNOT:

Kur’ân-ı kerîm’i okuyuÅŸ: 1.Hader(Hadr) Kırâati: Sür’atli(genellikle sessiz,

içinden) okuyuÅŸ.  2.Tedvîr Kırâati(orta sür’atte..). 3.Tahkîk Kırâati(tecvîde göre ağır okuma). Ä°lmî târîfleri tecvîdin özellikle medd bahsindedir. ]

Ezânı okuyanların büyük çoÄŸunluÄŸu, tecvîdi bütünüyle bilmemekle berâber, iÅŸiterek ve tekrarlayarak (semâ’ ve arz yoluyla) öğrendiklerinden doÄŸru okuyabilmektedirler. Bir müzisyen, örnek olarak bir gazelhân; metni, makamları bildiÄŸi, yıllarca iÅŸittiÄŸi hâlde tecvîde uygun okuyamaz; çünkü semâ'(iÅŸitme) vardır, fakat arz

(işittiğini öğreticiye tekrarlama) yoktur.

– Ezân; Rast, Uşşâk, Sabâ, Hicâz, Segâh makamlarında okunagelmiÅŸtir. Türk mûsıkîsi perdelerine,aralıklarına,makamlarına yabancı turistler dahî, güzel sesli müezzinin okuduÄŸu ezandan etkilenmektedirler, Bu gerçeÄŸi görerek, klasik dönemdeki gayrı müslim vatandaÅŸlarımızın da kalıcı/deÄŸerli eserler bırakabilecek kadar mûsıkîmize eÄŸilmelerinde, minâreden iÅŸittikleri ezânın da rolü olduÄŸunu düşünebilir,söyleyebiliriz. Farkına varmasak da,minârenin,

Türk mûsıkîsi eğitiminde, Türk mûsıkîsi makamları/aralıkları ve sistemini özümlememizde rolü, ihmâl edilmemelidir.

Ezânın mâhiyeti ve özellikle Türk mûsıkîsinin oluşumundaki rolünü  arzettikten sonra, konunun esâsına sıra gelmiş bulunmaktadır:

Ezânın okunması Kur’ân’ın tilâvetine(Tahkîk kırâatiyle okunmasına); tilâvet de  tecvîd’e  dayandığına göre;    müzikolog tecvîdden  ne anlamaktadır ve ne anlamalıdır?..

Müzik âlemimizde, “tecvîd?” denince söylenebilenler:  “Arap dili grameri-fonetiÄŸidir; prozodi’dir” cümlesinden ibârettir.

Tecvîdin asıl konusu ve gereği; Arap harflerinin ve sonucunda da Arapça olan islâmî metinlerin doğru telâffuzunu sağlamak ve bunun için de, özellikle harflerin oluştukları yerlerle(mahreçlerle) sıfâtlarını öğrenmektir.                                                                                                                                             

     Ses; hançere’de(larenks’de) bulunan ve “ses telleri” dendiÄŸi hâlde 2 ses kıvrımından ibâret oluÅŸumdan çıkar. Harfler ise,sesin,”mahreç” denen yerlerde vasıflandırılması,sıfatlandırılması,farklılaÅŸtırılmasıyla meydana gelir. Arap alfabesindeki, hepsi de sessiz 28 harf; yutağın (farenks’in) alt bölümü geniz, dil(kökü ve arka, orta, uç bölümleri), yumuÅŸak damak, sert damak, kesici diÅŸler ve dudakların ya tek başına veyâ konbine görevlendirilmeleriyle iÅŸitilir.

Bir harfin iÅŸitilme süresi ancak 1/10 sâniye kadardır;   ne kadar uzatılırsa uzatılsın, geri kalanı, onu iÅŸittiren sesli harfdir(Arapçada harekedir).  Harflerin oluÅŸtuÄŸu noktalar(mahreçler), genizden dudaÄŸa doÄŸru olmak üzere aÅŸağıda gösterilmiÅŸ ve mahreçleri birbirine yakın harfler parantez içine alınmıştır:  (Ayın, ha, he, hı, gayın), (kaf, kef), (cim, şın), (sad, dad), (sin, ze), (tı, dal, te), (zı, zel, se), (rı, lâm), (nun, fe, vav, be, mim).   Harflerin 40’dan fazla “sıfât“ı vardır. Her harfde bu sıfatlardan 7 ilâ 10’u birarada bulunur. Konumuzla çok yakından ilgili olanlar “tefhîm” ve “terkîk” sıfatlarıdır. Tefhîm, kırâat-tecvîd terminolojisinde “bir harfi kalın okumak” demektir.Kalın okunabilen harflerden 7’si   sad,  dad,  tı,  zı,  hı,  gayın,  kaf   olup, dilin damaÄŸa yükseldiÄŸi anda çıkarlar(isti’lâ harfleri) ve bunlardan ilk 4’ü, dilin damaÄŸa yapıştığı esnâda meydana gelirler(idbàk harfleri) ve diÄŸer 3 isti’lâ harfinden daha da kalındırlar.Ayrıca, belirli bâzı ÅŸartlarda “rı” ve “lâm” harfleri de kalın okunurlar. Bu harflerin kalınlık dereceleri aynı olmadığı gibi, herbiri, hecelendiriliÅŸ ÅŸekillerine göre 5 kalınlık derecesi arzederler. Bu 5 derecenin meydana geliÅŸi, kalından inceye doÄŸru ,tecvîd terimleri kullanılmayarak şöyle gösterilebilir:  tâ, ta, tu, tuÅŸ, ti. [ DÄ°PNOT   Kalından inceye doÄŸru 5 derece:  1. Kalın harfin elifli-fethalı oluÅŸu;  2. Elifsiz-fethalı oluÅŸu;  3. Madmûm oluÅŸu; 4.Sâkin oluÅŸu;   5. Meksûr oluÅŸu. ]

    

     Arap alfabesindeki 7 harf ile bâzı ÅŸartlarda diÄŸer 4 harfin kalınlık derecelerinin birbirine yakın oluÅŸu müzikdeki küçük aralıkları(mikro aralıkları) zarûrî kılmaktadır  ve  yukarıdaki bilgiler, bu husûsu kanıtlamak için verilmiÅŸtir  Terkîk, kırâat-tecvîd terminolojisinde “bir harfi ince okumak” demektir; bunlar, tefhîm sıfâtını taşımayan harflerdir. Türkçedeki harflerin hepsi,(mahreçden çıkışda)”ince” sayılmaktadır. Ancak, “kalın sesli harfler”le harekelendirilip hece hâline getirildik-                                                     

lerinde kalınlaşırlar. Bu hâlde dahî Türkçe ile Arapça fonetiÄŸi arasındaki farklar hemen kendini belli etmektedir:   “Tefhîm” bahsinde anlatıldığı gibi, Arapçada “ta”, “tu”dan daha kalındır; Türkçede ise durum aksinedir.  Türkçedeki  D, H, K, S, T, Z harflerinden herbirinin Arapçada 1’den fazla karşılığının olması, ayrı “sıfât”lar taşımaları demektir. Kaldı ki, Arap harfleri sıfâtları “tefhîm” ile “terkîk”den ibâret deÄŸidir; harflerin 40 sıfâtı daha vardır!..

       Anlatılanlardan çıkan sonuç:  Kur’ân’ın tilâvet kurallarına(tecvîde) uygun olarak Rast, Uşşàk, Sabâ, Hicâz, Segâh makamlarında minâreden, özellikle 10.yy.dan îtibâren geniÅŸ bir coÄŸrâfî alanda okunan Ezân’ın günde 5 vakit iÅŸitilmesi, müzik bilginlerimizin dikkatini çekmiÅŸtir. Kullanulan/iÅŸitilen makamlardan perdelerin, perdelerden de sistemin belirlendiÄŸi sonucuna varmak, mantık gereÄŸidir.Sistemin belirlenmesinde 8’li, 5’li, 4’lü aralıkların önemi de muhakkak dikkate alınmıştır.  Kur’ân tilâveti ve Ezân’ın buna uygun okunması yanında, “elsine-i selâse” denen Aapça, Türkçe, Farsçanın fonetik yapısını ifâde edebilmesi için “24 perdeli sistem”in en geç 13. yy.da ortaya çıktığı ÅŸu 3 delille sâbittir:

     Hz.Mevlânâ’nın Mesnevî-i ÅŸerîf’i 1. kitabındaki “Vâay kez âvâz-ı in bist-uu çehâr / Kâarvan bugzeÅŸt u bî-geh ÅŸud nehâr”  (yazık ki 24 perde ile uÄŸraşırken ecel günü akÅŸama ulaÅŸtı) beyiti, bunun ilk delîlidir. Cüz’ü(parçası: 24 perde) zikredilerek küllü(bütünü: sistem) açıklanmıştır. Müzik bilginimiz Safîuddin Abdülmü’min Urmevî de (1237-1294) Hz.Mevlânâ ile çaÄŸdaÅŸtır.
      Muîniddîn bin Mustafâ’nın 1436’da, 2.Sultan Murâd adına te’lîf ettiÄŸi Mesnevî-i Murâdiyye giriÅŸ bölümü 227. beyitinde de “Perdee yigirmi dörd ü makaam on ikii ola / Birlik nidâsın itse Dügâh içre vây-ı ney” demektedir ki  bu da ikinci delildir.
      Seydî, 15.yy.da yazdığı (El Matla’) isimli 39 varak eseri sonunda:  “… ve bir düzen dahî vardır, 24 perdedir. Bunun gibi düzene Düzen-i muhâlif derler. Bu düzende mecmû’-i makaamat  ve âvâzeler ve ÅŸu’beler bi-temâmihi bulunur. Tatvîl-i kelâmdan ve riâyet-i edebden ötürü zikrolunmadı. Esrâr-ı hafiyyedendir ammâ ÅŸ’ol düzenler kim yukarıda zikrolundu, bu düzen onlardan ihrâc olunur.  … Bu düzeni ifşâ etmemeklik üstâdlardan vasıyyettir…” diyerek 24 perdenin 3. delîlini vermiÅŸ, varak 27.b’de de perde çizelgesini çizmiÅŸtir. Dr. Suphi EZGÄ° merhum da, 24 perdenin isimlerini veren bu çizelgeyı deÄŸerli eserine alarak bizlere ulaÅŸtırmıştır.(Cilt:4 s.175)
      Hâfızanın (bellek’in)  çeÅŸitleri vardır. Bunlardan konuÅŸma ve ses(ses sistemi) hâfızası beyinde tek bir merkeze, noktaya baÄŸlanamazsa da, ÅŸakak bölümü(temporal lob) ârızalarında bu yeteneÄŸin kaybedildiÄŸi, ancak 3 yıl kadar sonra tekrar kazanıldığı, sar’a(epilepsi) ameliyatları sonucu anlaşılmıştır.
İnsan beyni birkaç lisânı kotlayabildiği gibi birden fazla müzik sistemini de hıfz ve ifâde edebilir.
Ne mutlu bizlere ki, Türk müziğinin de Batı müziğinin de soylu eserlerinden zevk alaniliyoruz!.. Tıpkı birden fazla dili konuşabilenler gibi!..
 

BİBLİYOGAFYA  (Konferansdan bu siteye yapılan alıntılarla ilgili olanlar) :

 ARISOY Mithat  Yüksek Lisans Tezi : Seydî’nin El Matla’ Adlı Eseri Ãœzerine Bir Çalışma. Ä°stanbul 1988  

BELVÄ°RANLI Dr.Ali Kemâl   “Tecvid”   Ä°stanbul  1970

EZGÄ° Dr. Suphi    “Nazarî, Amelî Türk Musikisi” Ä°stanbul 1940 (C:4 s.175)    

KARAKILIÇ Celâleddin     “Tecvid Ä°lmi”  2.baskı  Ankara  1972

ÖNEY Dr.Cahit  Makàle: “Dînî Mûsıkîmiz (I)”

                                                                     Musiki Mecmuası Mart 1991  Nu.432                                                            

———————   Makàle: “Dînî Mûsıkîmiz (II)”.

                                         Musiki Mecmuası Aralık 1991  Nu.435                                          

———————   TebliÄŸ:  “Tecvid, Tertil ve Türk Musikisi Usûlleri  ve

                                                                   Seb’a-i Ahruf”                                                                                                                                 .                                                                   NeÅŸri: Musiki Mecmuası  Haziran 1987 Nu.417

———————   TebliÄŸ:  “Salât-ı Ãœmmiyye’nin Usûlü Hakkında”

.                                                                   Neşri: Musiki Mecmuası  Eylül 1987  Nu.418

.                                                         NOT:    Tebliğler, daha önceki yıllarda  ve  İstanbul

.                                                                              Türkoloji kongrelerinde sunulmuştur.

TETÄ°K Dr.Necati           “Kıraat Ä°lminin Ta’limi”    Ä°stanbul  1990

Türkiye Diyanet Vakfı İSLAM ANSİKLOPEDİSİ

                                        C:3(ARAP),  C:16(HARF)

ZEREN Prof.Dr.M.Ayhan    “Müzik FiziÄŸi”         Ä°stanbul  1995

(Visited 37 times, 1 visits today)

Ä°lgiliMakaleler:

  • Ä°lgili Makale bulunamadı!..

«
»
RSS 2.0 ile yeni eklenen yorumları takip edebilirsiniz. Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.

Subscribe RSS

Copyright © 2011 cahitoney.com. Tüm hakları saklıdır.
Sitedeki yazılar kaynak gösterilmeden yayınlanamaz, kopyalanamaz.